Varför finns det fortfarande klimatskeptiker?

– av Saga Jonsson –

Med isar som smälter, extremt väder och en vetenskapsvärld som i högsta grad är överens är det för mig ett mysterium varför det finns de som förnekar den globala uppvärmningen och klimatförändringarna. Som Trump så fint uttrycker det: “It’s freezing and snowing in New York — we need global warming!”. Vi ser idag ledare över hela världen som totalt ignorerar eller motverkar en hållbar utveckling. Titta bara på Brasiliens Bolsonaro som girigt hugger ner Amazonas, eller varför inte Australiens premiärminister som tidigare tagit med sig en kolklump in i representanthuset. Alla dessa motsträvande krafter! Vad är det egentligen som är så svårt att förstå?!

Det finns ingen ursäkt till att avfärda den största utmaningen mänskligheten har mött, men det kanske finns en förklaring. Jag läste några rapporter och det visar sig finnas flera psykologiska orsaker bakom detta. En förklaring är till exempel att hjärnan sedan stenåldern är programmerad att ta hänsyn till nära och ögonblickliga faror. Detta medför att den globala uppvärmningen och alla de konsekvenser den medför ofta inte är tillräckligt omedelbara/nära för att vår hjärna ska bekymra sig om eller prioritera dem.

En annan förklaring är att tanken på klimatförändringarna ofta framkallar känslor som hopplöshet och skuld. Du har säkert själv tänkt “men vilken skillnad gör jag egentligen?” någon gång och känt den här vågen av hopplöshet. Den instinktiva responsen på något så omfattande och skrämmande bli att hålla det på en arms avstånd för att behålla sin vardagliga verklighet. Det är kort sagt lättare att avfärda problemet än att ta tag i det. En annan teori säger att vi gärna förnekar klimatförändringarna eftersom det påminner oss om vår dödlighet.

Helt klart är även att människan är mindre rationell än vi tror och inte alltid utgår från logik när beslut tas. Att går mer på känsla än logik kan bland annat leda till oförmåga att handla för att undvika ett ansvarstagande. Det är alltså psykologiskt lättare att möta problemet med misstro och osäkerhet.

Utöver dessa faktorer som helt baseras på hjärnans reaktion i olika situationer finns det andra orsaker. När vi möter omfattande problem som kräver beteendeförändring kan många även bli rädda att förlora sin personliga frihet. Det finns en generell rädsla för att behöva begränsa sin ekonomiska tillväxt och att inse att ens nuvarande sätt att leva inte är hållbart.

Sammanfattningsvis reagerar vi alltså på många olika sätt när vi möter klimatförändringarna face-to-face. Ofta är det så mycket lättare och smidigare att bara avfärda något så stort och omvälvande. Genom att förneka eller misstro klimatförändringarna behöver man inte förändra sin livsstil, ta ansvar eller inse hur allvarlig situationen faktiskt är. Vilken tur att du vet bättre!

Huvudkälla: The_Dragons_of_Inaction_Psychological_Barriers_Tha

//Saga